|
Perchè
?
"Warum?"
- gli ho chiesto nel mio povero tedesco.
- Hier ist kein warum,
(Qui non c'è perché),
mi ha risposto, ricacciandomi dentro
con uno spintone."
Primo
Levi, in Se questo è un uomo.
Perché
la critica della politica di un governo si chiama tale se
questo governo è italiano, cubano o cinese, mentre la critica della
politica di un governo degli Stati-Uniti si chiama
"anti-americanismo"?
Perché
dopo l'attacco contro le due torri gemelle, è stato appeso uno
striscione a New York che proclama "We never will forget"
(non dimenticheremo mai), mentre si dimenticano il genocidio degli
Indiani d'America, la schiavitù degli Africani, i genocidi vari del
colonialismo e tante altre tragedie che hanno e continuano ad
insanguinare il pianeta?
Perché l'11
settembre 2001, si è dimenticato cosa è successo l'11
settembre 1973 a Santiago del Cile?
Perché si dimentica quanto sangue e quanti morti ha costato
l'avvenimento della democrazia nei paesi ricchi? E perché non si
dice quanto sangue e quanti morti ha costato e continua a costare il
rifiuto di permettere la democrazia nei paesi poveri?
Perché i cittadini dei paesi poveri non sanno cos'è la democrazia e
non possono applicarla? E perché, ogni volta che hanno voluto
applicarla, ne sono stati impediti da un intervento militare
straniero o da un colpo di Stato militare interno, più o meno
sostenuto da una potenza esterna di un paese ricco?
Perché si dimentica che la democrazia americana è nata da una
guerra d'indipendenza contro il colonialismo inglese, poi da una
guerra civile contro gli schiavisti del dopo indipendenza?
Perché i cittadini occidentali non sanno quanto la loro civiltà è
debitrice da quella arabo-musulmana, e perché alcuni dirigenti
occidentali negano addirittura questo debito?
Perché i cittadini in Occidente non sanno che, per esempio,
Sant'Agostino era algerino, Apuleo anche, che Terenzio era africano?
Perché, durante la prima guerra del
Golfo, i dirigenti occidentali non hanno messo fine al regime di
Saddam Hussein, e hanno preferito stabilire un embargo che danneggia
più i civili iracheni che i dirigenti del paese?
Perché i cittadini dei paesi ricchi non sanno quanti sono i morti,
bambini, donne ed anziani in Irak in seguito all'embargo?
Perché i dirigenti e i mass-media occidentali chiamano "moderati"
i regimi dei paesi poveri che agiscono verso i loro cittadini con le
più estreme dittatura e corruzione?
Perché i governi dei paesi ricchi, che denunciano i terroristi come
nemici della democrazia, sostengono i dittatori nei paesi poveri?
Perché non si dice che nei paesi dove
ha trionfato l'estremismo, sono stati prima sterminati o costretti
all'esilio i comunisti, ma anche i liberali e i democratici, e questo
è accaduto spesso nell'indifferenza o con la complicità di paesi
ricchi?
Perché le televisioni
occidentali invitano a parlare in generale rappresentanti religiosi
musulmani e quasi mai democratici laici provenienti da questi paesi?
Perché non si dice che il primo paese
che applica la legge coranica in modo stretto, e che è nemico della
democrazia, è l'Arabia Saudita, un alleato degli Stati-Uniti?
Perché i dirigenti e i mass-media occidentali riconoscono il loro
debito morale e finanziario verso le vittime del genocidio ebraico, e
non lo fanno per le vittime della colonizzazione e della
schiavitù?
Perché gli Occidentali
festeggiano ciò che chiamano la scoperta dell'America, ignorando che
per i suoi abitanti indigeni fu il genocidio dei nativi americani?
Perché agli Ebrei si riconosce il
diritto di tornare nella terra dei loro antenati, e non si riconosce
lo stesso diritto agli Indiani d'America?
Perché, nei paesi ricchi, si ricorda spesso il genocidio passato di
6 milioni di Ebrei, e non si ricorda, anche, il genocidio passato di
molte decine di milioni d'Indiani, e il genocidio presente degli
undici milioni di bambini di meno di 5 anni, che, nei paesi poveri,
muoiono ogni anno a causa di malattie evitabili con vaccino?
Perché, in Occidente e in Israele, l'odio verso gli Ebrei si chiama
"anti-semitismo", mentre l'odio verso gli Arabi non si
chiama con lo stesso nome, eppure gli Arabi sono anche loro semiti?
Perché non si fa sapere che i
Palestinesi accettano come territorio per loro stato soltanto il 21
per cento del territorio palestinese?
Perché il numero di morti palestinesi è sempre superiore a quello
dei morti israeliani?
Perché alcuni
governi occidentali hanno riconosciuto il diritto ad uno Stato per i
Palestinesi soltanto dopo l'11 settembre 2001?
Perché la Chiesa non ha mai eletto un papa africano?
Perché, negli Stati-Uniti, non è stato mai eletto un presidente
indiano, nero o ebreo?
Perché Gesù e
Maria vengono quasi sempre presentati con occhi celesti, capelli
biondi e carnagione bianca?
Perché i
cittadini occidentali considerano le Crociate un'azione onorevole?
Perché in Occidente, non si parla di
"fanatici cristiani" a proposito dell'IRA irlandese,
dell'ETA del paese basco o dei Serbi, mentre si parla di "fanatici
musulmani"?
Perché si parla
tanto di guerre di religione e pochissimo di guerre tra ricchi e
poveri?
Perché si parla tanto di
fanatismo religioso e pochissimo di miseria economica e di
disperazione psicologica?
Perché gli
Stati-Uniti hanno prima sostenuto dei Musulmani nella loro guerra,
poi li hanno visto trasformarsi in loro peggiori nemici?
Perché si dice così poco che in Pakistan, i ragazzini frequentano
le scuole coraniche principalmente per fuggire alla fame, esattamente
come, prima, in Europa, i ragazzini fuggivano alla fame
frequentando le scuole teologiche?
Perché coloro che credono nella Bibbia non rispettano il
comandamento: "Non ucciderai"? E coloro che si dicono
musulmani non rispettano l'affermazione del Corano: "Dio è
Clemente e Misericordioso"?
Perché coloro che si dichiarano cristiani non applicano queste
parole di Cristo: "Ho avuto fame e mi avete dato da mangiare;
(...) ero straniero e mi avete accolto; (...) ero malato e vi siete
presi cura di me; ero in carcere e siete venuti a trovarmi... Ve lo
dichiaro, è la verità: ogni volta che l'avete fatto ad uno dei miei
fratelli, è a me che l'avete fatto." ?
Perché si sa troppo poco di San Francesco tra i Cristiani, di
Maimonide tra gli Ebrei, e di Averroe tra i Musulmani?
Perché i cittadini dei paesi ricchi non sanno quale è il numero di
morti in Africa per mancanza di medicine contro l'aids, e chi rifiuta
di fornirgli le medicine, e per quale motivo?
Perché tanta emozione per le vite perdute a New York, e niente per
quelle perdute nei paesi poveri?
Perché i dirigenti, i mass-media e i cittadini dei paesi ricchi
danno più importanza, a casa loro, alla vita e alla sofferenza
umani, ed anche animali e vegetali, e non manifestano che
indifferenza per questa vita e questa sofferenza nei paesi poveri?
Perché i governi degli Stati-Uniti e
della Gran-Bretagna agiscono contro le decisioni delle Nazioni Unite
quando bombardano l'Irak, e giustificano con le decisioni delle
stesse Nazioni Unite il bombardamento dell'Afganistan?
Perché un governo rifiuta di firmare un accordo internazionale
contro l'inquinamento del pianeta, rifiuta il controllo del suo
programma di produzione di armi chimiche e batteriologiche, senza
vedere questo governo denunciato per questa politica, da parte delle
Nazioni Unite? E perché troppi cittadini dei paesi ricchi non sanno
qual'è questo Stato?
Perché i paesi
poveri sono costretti a vendere le loro materie prima al prezzo
imposto dai paesi ricchi, mentre questi paesi vendono i loro prodotti
al prezzo che decidono loro?
Perché i
paesi ricchi impongono ai paesi poveri la libera circolazione delle
merci e del denaro, ed impediscono la libera circolazione degli
esseri umani?
Perché coloro che si avvalgono della civiltà classica greca non
considerano tutti gli esseri umani senza distinzione, dei "cittadini
del mondo", come lo hanno insegnato Diogene e Socrate?
Perché il governo degli Stati-Uniti ha aiutato Saddam Hussein quando
massacrava comunisti, democratici e Kurdi, e lo ha considerato un
nemico soltanto quando ha voluto impadronirsi del petrolio del
Kuwait?
Perché si dichiara che Bin
Laden è un ricco e quindi non può parlare in nome dei poveri, e non
si dice che Bush è un ricco e quindi dedurne la stessa conclusione?
Perché si dichiara che Bin Laden
vuole il controllo del petrolio dell'Arabia, e non si dice che il
governo degli Stati-Uniti vuole la stessa cosa?
Perché i mass-media dei paesi ricchi parlano tanto di armi e di
eserciti, mentre i mass-media dei paesi poveri parlano tanto di
arroganza e di umiliazione?
Perché i
potenti non capiscono mai i deboli, e li ignorano con disprezzo al
punto di provocare il loro odio?
Perché si nega la vita a milioni di esseri umani, e si chiede loro
il rispetto della vita altrui?
Perché
esistono tanti drogati nei paesi ricchi, e tanti credenti religiosi
nei paesi poveri?
Perché i dirigenti
dei paesi ricchi non bombardano i campi di cocaina e di oppio nel
mondo?
Perché il Presidente degli
Stati-Uniti dichiara, dopo l'11 settembre 2001: "Sono
impressionato che c'è una tale
incomprensione di ciò che è il nostro paese, e che della gente
possa odiarsi... Sono come la maggior parte degli Americani, non
posso crederlo, perché so quanto siamo buoni." (conferenza
dell'11 ottobre 2001 alla Casa Bianca)
Perché troppi intellettuali nel mondo sono, nell'adolescenza, da
parte dei deboli e delle vittime del sistema sociale, poi, adulti, si
ritrovano da parte dei potenti e degli profittatori dello stesso
sistema sociale?
Perché nel cinema
occidentale, gli Africani, gli Asiatici, i Latino-americani e gli
Arabi sono generalmente dei cattivi, trafficanti di droga,
stupratori, terroristi, corrotti se sono ricchi, ladri se sono
poveri?
Perché gli Occidentali
chiamano gli abitanti degli altri continenti "uomini di colore",
mentre anche gli Occidentali sono di colore, visto che sono bianchi?
Perché un Occidentale che stupra una
donna è considerato uno squilibrato mentale da curare, mentre un
Immigrato che fa lo stesso è considerato come elemento di un popolo
"barbaro"?
Perché quando si
dice "donna", gli Occidentali vedono una donna velata e
dominata, mentre in Oriente vedono una donna quasi nuda e manipolata?
Perché chi considera come valore
supremo il profitto e il denaro, dichiara nello stesso tempo che è
al servizio dell'umanità?
Perché, in
Occidente, una pubblicità vanta uomini e donne che si proclamano
"Egoisti", senza provocare protesta?
Perché le democrazie ricche condannano la propaganda politica dei
paesi dittatoriali, perché manipolatrice, menzognera e totalitaria,
e non condannano la propaganda commerciale per gli stessi motivi?
Perché nei paesi ricchi, la parola
"loser" (perdente) è un umiliante insulto, generalmente
accettato, mentre nei paesi poveri fa nascere risentimento,
disperazione e rabbia di riscatto?
Perché chi dice di essere contro ogni forma di totalitarismo,
decreta che il modello socio-economico-culturale degli Stati-Uniti è
l'unico modello valido?
Perché coloro
che dicono di rispettare le diversità dichiarano nello stesso tempo
che loro sono il modello "superiore"?
Perché chi giudica che si deve vivere in una casa, ne deduce che il
beduino che vive in una tenda non fa parte del mondo civilizzato?
Perché un paese si dichiara il modello di civiltà quando il suo
Presidente non può essere ne ebreo o musulmano, ne nero ne indiano,
quando i suoi cittadini di pelle nera sono trattati da cittadini di
serie B, i suoi cittadini ispanici sono quasi ignorati, quaranta
milioni dei suoi cittadini sono poveri e senza copertura medica,
quando pratica la pena di morte, autorizza la vendita libera delle
armi da fuoco, quando il suo complesso militaro-industriale è
gigantesco, quando alcune sue università vietano l'insegnamento di
Darwin, quando l'uccisione di un suo Presidente viene considerata,
contro ogni evidenza, come il gesto di un pazzo isolato?
Perché delle persone si considerano civili, democratici e
parlano di "comunità mondiale", mentre accettano di vivere
in un pianeta dove circa 1 miliardo di persone hanno tutto, mentre 5
miliardi di loro simili non hanno quasi niente?
Perché la Germania ricca occidentale ha saputo far uscire dalla
miseria la Germania orientale, mentre l'Occidente ricco non sa far
uscire dalla stessa situazione l'Oriente o il Sud povero?
Perché non si fa il paragone tra quanto denaro serve ai paesi ricchi
per fare una guerra contro un paese povero, e quanto denaro
servirebbe per aiutare questo paese a costruire un'economia che gli
permetta di uscire dalla povertà?
Perché gli esperti onesti affermano che nel mondo c'è abbastanza
ricchezza per sfamare tutti gli esseri umani, mentre dei dirigenti
occidentali che si considerano "socialisti" dichiarano che
non possono risolvere tutta la miseria del mondo?
Perché i cittadini dei paesi ricchi consacrano
molto denaro per il benessere dei loro animali domestici, e niente
per gli esseri umani dei paesi poveri?
Perché questi stessi cittadini di paesi ricchi ignorano quanto il
loro benessere dipende dallo sfruttamento delle ricchezze dei paesi
poveri?
Perché dei dirigenti di paesi
si dichiarano civili mentre permettono l'aggravarsi della povertà,
dell'inquinamento del pianeta, dello sviluppo dell'aids,
dell'incremento della produzione di armi di tutti i tipi, del dominio
del profitto finanziario, a dispetto della pace, della giustizia e
della cooperazione solidale tra i popoli?
Perché i cittadini dei paesi ricchi non sanno quali sono i paesi
produttori e venditori di armi?
Perché
i mass-media dei paesi ricchi danno nei documentari, nelle
conversazioni televisive e nei film tanto spazio all'odio, alla
violenza. alle armi, ai ricchi, e così poco alla fratellanza, alla
tenerezza, ai poveri?
Perché, fino alla seconda
guerra mondiale, i morti militari erano più numerosi di quelli
civili, mentre dopo la seconda guerra mondiale, la proporzione di
morti civili nelle guerre è nettamente più grande?
Perché i dirigenti del mondo che si dichiarano civili non riescono a
risolvere i conflitti con altri mezzi che la violenza delle armi,
sapendo che le vittime sono in maggioranza e principalmente dei
civili?
Perché un'azione bellica, che
ha luogo in un paese ricco, è condannata per aver ucciso dei civili,
e quando questa azione ha luogo in un paese povero, ci si accontenta
di chiamarla "inevitabile effetto collaterale"?
Perché un individuo o un paese dichiara con fierezza che è
nromale che il più forte sia il vincitore, e questo individuo o
paese si scandalizzi perché il vincitore si rivela essere un altro
che se stesso?
Perché si condanna il
racket e il gangsterismo degli individui e non quello degli Stati?
Perché si chiama "terrorista"
chi usa della violenza delle armi contro i civili, senza avere il
potere dello Stato, e non si definisce "terrorista" chi fa
lo stesso avendo il potere dello Stato?
Perché non si chiede mai quali motivi spingono un ragazzo o una
ragazza, poveri e ignoranti, o agiati ed istruiti, a sacrificare la
propria vita e quella altrui in un'azione violenta?
Perché il nuovo ordine internazionale, con il quale i dirigenti dei
paesi ricchi hanno giustificato la loro prima guerra contro l'Irak, è
stato seguito da un disordine ancora più grave nel mondo?
Perché coloro che si dicono civilizzati non sanno trovare ciò che
tutti i filosofi del mondo hanno indicato come il giusto modello di
vita: l'armonia con se stesso, con gli altri e con la natura?
Perché la ricchezza rende insensibile, il potere rende arrogante,
l'umiliazione rende violento?
Perché coloro che
hanno tutto non capiscono coloro che non hanno niente, quando questi
ultimi dichiarano: "O questo mondo è vivibile per tutti, o non
lo è per nessuno"?
Infine, perché i
popoli dei paesi ricchi manifestano tanta ignoranza e tanti
pregiudizi su quelli dei paesi poveri, e vice-versa?
|
|
